Näin puhuin (jouduin tiivistämään koska puheoikeutta lyhennettiin kolmeen minuuttiin viiden minuutin sijasta):
On valitettavaa, että järkipuolueena itseään pitävä kokoomus,
keskustan ja RKP:n kanssa, on tässä edistyksen jarrumies, vastustamalla rakentamattoman rakennuspaikan kiinteistöveron nostamista. Kokoomus estää tältä
osin järkevän asuntopolitiikan toteuttamisen Espoossa. Onko veronkorotuksen
vastustamisella jokin ideologinen syy? Eikö kokoomus olekaan työväenpuolue,
joka pyrkii edistämään tavallisten espoolaisten asumista? Kenen etua ajatte vastustamalla
veron korottamista? Maanomistajien.
Verotuksen avulla voidaan vaikuttaa resurssien tehokkaaseen käyttöön. Miksi tätä mahdollisuutta ei olla valmiita käyttämään? Rakentamattoman rakennuspaikan kiinteistöveron nousu, hyvin lievä sinänsä, kannustaisi rakennusoikeude tehokkaaseen käyttöön. Asemakaava-alueilla rakentamattomien tonttien kiinteistöveroa korottamalla on mahdollista saada valmiiksi rakennettu kunnallistekniikka ja infrastruktuuri saadaan tehokkaammin käyttöön.
Onko oikein, että
rakentamattoman rakennuspaikan omistaja saa pitää saa pitää paikkaa
rakentamattomana samaan aikaan, kun kärsitään jatkuvasta kroonisesta tonttipulasta ja kaupunki joutuu verovaroin kaavoittamaan yhä
uusi alueita odottaen maan hinnan nousemista?
Korotusta vastustetaan sillä, että veronkorotuksella ei ole
suurta merkitystä. Pienelläkin veromäärän lisäyksellä on aina merkitystä, mutta rakentamattoman rakennuspaikan verotuksen
nostamisella on erityisesti symbolinen merkitys. Se osoittaisi, että kaupunki tunnustaa
asuntopulan merkityksen ja sen, että niihin talkoisiin on kaikkien
osallistuttava. Myös tontinomistajien.
Jokainen asuntopolitiikkaa vähän ymmärtävä tietää, että olemme metropolialueella ajautumassa kestämättömään tilanteeseen. Asuntoja tuotetaan aivan liian vähän tarpeeseen nähden. Tarvitaan uudenlaista maapolitiikkaa ja sen yhtenä keinona on käytettävä niitä verotuksen keinoja, joita kunnassa voidaan käyttää. On ihan turva syyttää valtiota, jos kunnassa ei käytetä niitä lain sallimia keinoja joita on mahdollisuus käyttää.
Kuten salissa istuvat kansanedustajat tietävät, maan hallitus pyrkii lisäämään asuntotuotantoa erityisesti Helsingin seudulla ja muissa kasvukeskuksissa. Tavoitteena on parantaa asuntomarkkinoiden toimivuutta, työvoiman liikkuvuutta ja taloudellisen toiminnan edellytyksiä seuduilla, jotka ovat koko maan talouden vetureita.
On suorastaan kummallista, että Espoossa ei olla valmiita käyttämään lain sallimia verotuksen keinoja asuntopolitiikan toteuttamiseen.
Päätökset on tehtävä järjellä, ei tunteella.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti