torstaina, helmikuuta 21, 2008

Puolueiden nettisivujen arviointia

Olen kritisoinut usein Espoon demarien nettisivuja. Tehdäänpä illan päätteeksi suurimpien puolueiden espoolaisten paikallisyhdistysten sivuille. Kierros kulkee Espoon valtuustopaikkojen jakauman mukaan.

Suurimman - muttei kauneiman - Espoon kokomuksen sivut ovat selkeät. Perustietoa löytyy, tulevat tapahtumat ovat hyvin esillä (kalenteri on hyvin päivitetty) ja kunnallispoliittinenkin ohjelma löytyy pienellä etsimisellä. Infoa siitä, miten jäseneksi pääsee, ei näytä sivuilta löytyvän. Omalta kohdaltani junahan meni jo. Annetaan sivuille arvosana 8.

Toiseksi suurimman Espoon demarit yllättää. Sivuja on paranneltu sitten viime vierailun. Vielä on siis toivoa! Mutta yleisilme on nuhjuinen. En ole mikään suuria asiantuntija, mutta keskuskustelupalstat näyttävät kymmen vuotta vanhoilta, modernit keskustelupalstat ovat ihan erilaisia. Sivujen ilmettä pitäisi parantaa: enemmän kuvia, ihmiskasvoja (eri ikäisiä), kalenteri palsta pitäisi toimivampi, turhat keskustelupalstat pois mikäli ne vetävät vain muutamia kirjoittajia).

Demarit sentään yrittävät saada ihmisiä mukaan puolueeseen, tästä meille pisteet. Se ei nosta arvosanaa korkeammaksi: 6-

Kolmanneksi suurimman Espoon vihreiden sivut vaikuttavat ensivilkaisulla pettymykseltä. Ennakko-odotukseni olivat suuremmat. Mutta, mutta sivut yllättävät. Verkon kautta on voinut osallistua Espoon vihreiden kunnallisvaaliohjelman valmisteluun, ja espoolaiset vihreät kirjoittavat yhteistä blogia. Erittäin hyviä ideoita. Hyödynnetään verkkoa juuri niin kuin sitä pitää hyödyntääkin.

Muuten vihreiden sivut eivät kuitenkaan ole kovin kummoiset. Arvosanaksi annan 9-

Loput, pienemmät puolueet, katsastetaan myöhemmin.

Mitähän demarien Espoon kunnallisvaaliohjelmalle kuuluu? Miksei sitä voitaisi valmistella verkossa vihreiden tapaan? Kysynpä vaan.

keskiviikkona, helmikuuta 13, 2008

Asukasillan satoa

Osallistuin illalla kaupungin järjestelmään asukasiltaan, jonka aiheena oli Tuomarilan ja Suvelan liikenne- ja katusuunnittelutilanne. Illan odotetuin aihe oli Sunankaaren jatkeen tilanne. Tunnelma oli lämpöinen alkuvaiheessa, muutama tyyppi vaikutti kovin aggressiiviselta.

Pidin suunnitelmia erittäin hyvinä. Suunnitelmissa on, että teiden risteyskohtiin (esim. Sunantie ja Hösmärintie, Sunanniityntie ja Alamäentie, Pitkänotkontie ja Sunankaari) rakennetaan liikenneympyröitä hidastamaan liikennettä. Bussipysäkit uudistetaan siten, että ne toimivat myös liikenteen hidasteina. Ymmärtääkseni niiden kohdalle tulevat ns. tyyny-hidasteet, eikä busseja voi ohittaa niiden ollessa pysäkillä. Yllättävää, oikeastaan surullista, oli se, että useat kuulijat arvostelivat juuri bussipysäkkihidasteita siitä syystä, että hidastavat omalla autolla ajamista. Tätä näkökulmaa on vaikea ymmärtää. Turvallisuutta luodaan liikennenopeuksia vähentämällä ja siihen pitää meidän kaikkien autoilijoiden sopeutua. Espoossa autoilija tuntuu olevan yhä se kuningas, jota muiden tulee kumartaa.

Asukasillassa oli väkeä moneen lähtöön. Aggressiivisin ei rauhoittunut koko iltana, vaan huuteli välihuutojaan jatkuvasti. Vieressäni istui toinen herra, joka edusti sitä tuttua tyyppiä, kuka tietää kaiken suunnittelijoita paremmin ja kertoo joka vaiheessa, miten asiat todella ovat. Lisäksi keskeyttää toisten puheenvuorot. Se oli todella rasittavaa; mistä näitä tyyppejä sikiää?
Eräs Sunan asukas kyseli, kuka korvaa asunnon arvon alentumisen (kun liikenneympyrä mahdollisesti tulee lähelle), ja ettei hän tiennyt mitään näistä asemakaavoista asuntoa ostaessaan. Espoon virkamies vastasi osuvasti, että kyllä hän ainakin asuntoa ostaessaan asemakaavaa vilkaisi. Voisin todeta, että tyhmyydestä saa maksaa, mutta tässä tapauksessa asunnon arvo ei varmasti laske. Jos Sunankaaren jatke toteutuu, veikkaan sen vain parantavan Sunan asuntojen markkina-arvoa.

Suvelan läpiajoliikenteestäkin puhuttiin edes vähän. Joku vaati lisää kaistoja, että autoilla pääsee nopeammin alueen läpi. Timo Bergman toi erittäin hyvin esille sen, että Suvelan liikenneturvallisuus on jalankulkijoiden kannalta erittäin huono, ja että suunnitelmat tuovat tähän selkeää parannusta. Hyvä Timo! Olen täysin samaa mieltä.

Olen entistä vakuuttuneempi Sunankaaren jatkeen rakentamisen tärkeydestä. Se on olennainen osa koko alueemme liikenneverkkosuunnitelmaa. Kuten suunnittelijat totesivat, jatkeen rakentamisella pystytään vähentämään alueen ajettuja kokonaiskilometrejä. Vaikka liikennemäärät kasvat, ajomatkat lyhenevät. Jatke olisi joukkoliikenteen kannalta erittäin hyvä, se mahdollistaisi syöttöliikenteen myös Tuomarilan asemalle päin, ja sen, että busseille mahdollistuisi ympyräreitti (Espoon keskus-Suna-Tuomarila-Suvela-Espoon keskus)

Minulle jäi illasta vaikutus, että Sunankaaren jatkeen vastustajatkin alkoivat suhtautua hankkeeseen positiivisemmin. Kukaan ei edes vaatinut, että tietä ei rakennettaisi.
Niin hienoja olivat konsulttien esittämät malliluonnokset! Kun lisäksi tie kulkee ikään kuin kourussa, meluhaitatkin jäävät vähäisemmiksi. Jatkeen rakentaminen helpottaisi oleellisesti Luhtaniityn päiväkodille siirtymistä ja Luhtatiellä - ja polulla asuvien arkea. Alueelle saataisiin jalkakäytäviä, tiet saisivat päällysteen ja kulku alueelle olisi edelleen vain yhdestä liittymästä.

Jos Espoon kaupunginsuunnittelulautakunnan päättäjät vielä lykkäävät tätä jatkeen rakentamista, lähetän heille hamekangasta. Päätöksiä pitää pystyä tekemään -kipeitäkin- vaikka olisi kuinka kunnallisvaalit tulossa.

Epäilen, että jos ne 1500 ihmistä, jotka allekirjoittivat jatketta vastustavan adressin, harkitsisivat allekirjoitustaan uudemman kerran nähtyään samat suunnitelmat, jotka meille esitettiin.

maanantaina, helmikuuta 11, 2008

Potilaan kertomaa

Perjantaina kotiuduin sairaalasta. Olkapäätä koristaa 10-15 cm pitkä leikkaushaava, käsi on kantositeessä ja solisluun päässä on jonkinlainen metallikoukku, joka pitää solisluun kuopassaan. Kipuja on välillä, mutta hankalinta on nukkuminen. Asennon, jossa olkapäähän ei sattuisi tai käsi ei puutuisi, löytäminen on mahdotonta. Turhauttavaa.

Erityisen turhauttavaa on se, että loukkasin olkapääni vastustajan selkääntaklauksen/poikittaisen mailan johdosta harrastekiekkosarjassa. Olisko sittenkin pitänyt kaartaa toiseen suuntaan tai varautua taklaukseen (sarjassa, jossa ei saa taklata)? Näyttää vielä kaiken lisäksi siltä, että vamman aiheuttanut pelaaja jää lähes ilman rangaistusta. Jos olisin jäänyt jäälle makaamaan, niin tilanne voisi olla toinen.

Sairaalassa ollessa tai ylipäätänsä kipua tuntiessa huomaa, kuinka kaikki toisarvoiset asiat (politiikka, Sunankaaren jatko, remontit) häipyvät taustalle. Voi vain kuvitella, kuinka pysyvästi sairaat ihmiset menettävät mielenkiintonsa puolueiden puheenjohtajavaihdoksiin, tehtaiden lopettamisiin tai vastaaviin ajan ilmiöihin, taistellessaan sairautensa kanssa. Sama koskee kyllä varmasti sellaisia ihmisiäkin, joiden jokapäiväinen elämä on ainaista taistelua työttömyyden, köyhyyden tai jonkin muun syyn takia. Enpä osaa keksiä siihen ratkaisua!

Muutamia huomioita potilaan näkökulmasta:
- Miksi potilaan pitää täyttää sen seitsemän lomaketta ollessaan sairaalassa? Tai oikeastaan, miksi niitä ei voi täyttää sylissä olevalla kannettavalla. Kun esimerkiksi minulta tiedusteltiin nukutukseen liittyviä asioita, sairaanhoitajan antaman lomakkeen olisi voinut täyttää hyvin suoraan koneella, jolloin tiedot olisivat olleet suoraan lääkärin nähtävissä. Näin olisi vältytty turhilta lomakkeilta.
- Kun viimeksi olin Jorvissa vaimon synnytystä "seuraamassa", käytössä oli sähköinen potilaskertomus. Nyt käytössä olivat perinteiset vihkot. Miksi on otettu takapakkia?
- Jorvin päivystys. Minä pääsin nopeasti hoitoon, mutta odotustilat ovat kyllä surkeat. Jos päivystys laajenee, myös odotustilojen pitäisi laajentua?
- Seurataanko päivystyksessä potilasvirtoja? Pitäisi tehdä jokin seurantatutkimus, jossa seurattaisiin potilaiden kulkua. Mihin aikaan hän astui sisään? Mihin aikaan pääsi vastaanottotiskille? Mihin aikaan tapasi hoitajan/lääkärin? mihin aikaan poistui? jne
- Tuli makoiltua kuusi tuntia kirurgisen osaston käytävällä leikkausta odotellessa. Ei siinä mitään, kun ei joka viikko joudu makoileen. Samalla seurasin vähän henkilökunnan toimintaa. Ei siellä sairaalassa kyllä kaikilla ole niin kiire kuin annetaan ymmärtää. Mutta näinhän se on kaikissa työpaikoissa.

nyt käsi väsähtää. Kenestä demarien puheenjohtaja? Katsotaan rauhassa, mutta taitaa se olla naisen aika.

tiistaina, helmikuuta 05, 2008

Vamma

Eilisessä harrastekiekkopelissä vastustaja tönäisi minut olkapää edellä laitaan ja olkapäähän meni rikki. Suoraan Jorvin päivystykseen, kuvauksiin ja lääkärin puheille. Solisluu oli pompannut kolostaan ja nivelsiteet olivat revenneet. Lääkäri sanoi, että olkapää joudutaan leikkaamaan ja että leikkaus on aamulla. No, se on vasta torstaina. Onneksi sentään parempi käsi, eli oikea toimii.

Nyt jännätään miten leikkaus sujuu ja kuntoutuminen lähtee etenemään.

Pääsin samalla tutustumaan pahamaineeseen Jorvin yöpäivystykseen. minulla ei ole valittamista, pääsin kohtuu nopeasti hoitoon ja hoito oli hyvää. Kyllä siellä joku huusi hätäänsä, mutta minua se ei haitannut.

perjantaina, helmikuuta 01, 2008

Sunakaaren jatkon kommenttien kommentteja

Sain muutamia hyviä ja vähemmän hyviä kommentteja kolmas kerta toden sanoo merkintään, kirjoitan vastauksen tähän:

Demokratia on siitä hieno järjestelmä, että kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä - politiikot sitten päättävät oman käsityksensä perusteella oman kantansa.

Kaavoituskysymyksissä tulee näköjään aina - paikkakunnasta riippumatta - esille vanhojen ja uusien asukkaiden mielipiteiden erot, ja se kuka sitten oikeasti tuntee alueen tilanteen. Minulla on kaksi vuotta alueella asuneena ihan sama oikeus lausua mielipiteeni (ja sillä on yhtä paljon painoarvoa) kuin alueella koko ikänsä asuneena. Niin se vain menee.

Tunnen itseni jo imarreluksi, kun minun uskotaan etenevän urallani, tai minua pidetään äänekkäänä kannattajana (oletan sillä tarkoitettavan minua). Se on aika paljon saavutuksiin nähden: yksi mielipidekirjoitus ja muutamia tämän blogin kirjoituksia. Olen jopa otettu!

Koko Sunankaaren jatkon asia ei ole minulle maailman tärkein asia, elämäni ei lopu siihen tuleeko sitä vai ei. Minusta jatkon rakentaminen olisi alueelle hyväksi. Yhteiskunta kehittyy, kaupungit kasvavat, liikenne lisääntyy, teitä rakennetaan.

Kun vastustajat olisivat edes perustelleet hanketta paremmin, niin olisin tyytyväinen. Minusta on vastenmielistä vastustaa hanketta sillä, että se suurin piirtein tuhoaa kokoa alueen rauhallisuuden, tai että "emme halua suurkaupungin liikennettä" (jotenkin sinne päin). Hei haloo, pystytte parempaan!

Kaiken kaikkiaan tämä on sitä asukasdemokratiaa ja näin yritämme vaikuttaa alueemme asioihin. Peace!