Siirry pääsisältöön

Sunankaaren jatko - kolmas kerta toden sanoo?

Perjantain Länsiväylä-lehti kirjoitti "1 500 vastustaa adressilla
Sunankaaren jatketta". Adressi oli luovutettu kaupunginvaltuuston neuvottelutoimikunnalle.

Minä kannatan yhä Sunankaaren jatkon rakentamista, ellei parempaa vaihtoehtoa Sunan ja Tuomarilan yhdistämiseksi löydy. Tieyhteys tarvitaan, jotta pussinperistä päästään eroon.

Minusta on aika naurettavaa, että tiehanketta vastustetaan sillä perusteella, että
" vilkas läpikulkuliikenne aiheuttaisi vaaratilanteita neljään kouluun, kolmeen päiväkotiin,
neljään leikkipuistoon ja viidelle pallokentälle kulkeville." Sen linjauksen, josta Sunankaaren jatke tulisi menemään, varrelle on tasan tarkkaan yksi päiväkoti. Kaikkien muiden koulujen, päiväkotien, puistojen ja pallokenttien vierellä on jo tie. Ihan turhaa liioittelua. Se on minusta jopa vähän törkeää, että lapsiin liittyvät tilat ja paikat valjastetaan oman edun ajamiseksi. Minusta tässä on kuitenkin kyse siitä, että linjauksen varrella asuvat eivät (luonnollisesti) halua tietä takapihalleen ja lisäksi lähialueiden omakotiasukkaat vastustavat-omakotiasukkaiden tapaan- kaikkia omaa rauhaansa häiritseviä hankkeita. Inhoan not in my backyard-mentaliteettia!

Minä en usko yhtään siihen, että Sunankaaren jatko lisäisi läpiajoliikennettä Kauniaisten suunnalta Espoonväylälle, vaan tieyhteyttä käyttäisivät pääasiassa Sunan ja Tuomarilan asukkaat. Hehän tästä hankkeesta hyötyisivät, ei kenenkään kauempana asuvan kannata lähteä kiertämään Sunan kautta ajaessaan Espoonväylälle. Nopeusrajoituksilla ja hidasteilla tien käyttöä ja nopeuksia pystytään säätelemään nykyaikana erittäin hyvin.

Haluan vähentää Suvelan läpiajoliikennettä, mutta haluan myös paremman yhteyden Tuomarilan puolella toimiviin päiväkoteihin ja kouluihin.

Poliittisille päättäjille tämä case on mielenkiintoinen. Minkä painoarvon adressin saa? Edustaako se yleistä mielipidettä? Kuinka moni kehtaa kieltäytyä adressin allekirjoittamisesta, kun joku pimpottaa ovikelloa ja vetoaa allekirjoitusta hyvälle asialle.

Pitääkö minun alkaa kerätä vasta-adressia, jotta muiden mielipiteet tulisivat esille. Jos asioista päätetään adressien avulla, niin mitä virkaa poliittisilla päättäjillä on? Sen kun kerätään adresseja adressien perään.

Kommentit

Asia on parhaillaan kaupunkisuunnittelulautakunnan pöydällä. Ei olisi lainkaan pahitteeksi laittaa sen jäsenille kannanottoa toisestakin näkökulmasta. Minusta tuntuu myös että toisinaan olisi hyödyllistä myös, että kannattajat keräisivät nimiä. Niin päättäjille aukeaisi laajemmin tieto asukkaiden mielipiteistä, joita toki pitää kuunnella.

Näin siitä huolimatta, että päättäjien velvollisuus on myös perehtyä asioihin ja tarkastella asioita aina laajemmasta näkökulmasta.

Siitä vaan siis iltalenkille adressin kanssa.
Antti Aarnio sanoi…
Tässä on vain erona se, että minun pitäisi yksin kiertää adressilistan kanssa koko Suna. Se on liian iso urakka yhdelle henkilölle. Vastustajat ovat taas organisoituneet hyvin ja eläkeläisillä on aikaa kiertää...

Odotan mielenkiinnolla päättäjien päätöstä.
Anonyymi sanoi…
Iso työ on kerätä listaa, varsinkin kun joku on jo kerännyt pimpottelemalla ovikelloja. Etulyönti on aina hyvä tämänkaltaisissa tiedonkeruissa. Jälkikäteinen keräys ei ehkä tuota oikeata tilannekuvaa asiasta. Pimpottelua korvaavana listanahan voisi olla kirjastoon tai vastaavaan paikkaan jätettävä lista, joka ei mitenkään sekään tuo oikeata lopputulosta. Parempi tapa on pyytää päättäjiltä audienssia ja mennä asiasta ennen päätöksentekoa keskustelemaan päättäjien kanssa.
Ilman listojakin asiasta kannattaisi kirjoittaa lautakunnan jäsenille. Heidän yhteystiedot löytyy netistä. Hyvät perustelut paikallisilta asukkailta ovat aina paikallaan päätöksenteon tueksi.

Adressia ei muuten ainakaan kannata viedä Tuomarilan kioskille sillä siellä kerättiin nimiä siihen vastustajien adressiin. Sen sijaan kirjasto voisikin olla hyvä paikka..
Antti Aarnio sanoi…
On jotenkin koomista alkaa kerätä virkamiesten ehdotuksen kannatusadressia, kun vastustajat ovat keränneet oman adressinsa.

Kirjoitan lautakuntaan, jatkan yhden miehen sotaani.

Tässä sen taas näkee, lista ollut jossain Tuomarilan kioskilla allekirjoitettavana. Se tielinjaus ei kosketa siellä päin asuvia sitten yhtään.
Ei todellakaan kosketa. "Nimimerkillä sen kioskin lähellä asuva" jonka yleisenä periaatteena on kannattaa kaikkea rakentamista.
Anonyymi sanoi…
Satuitteko lukemaan 23.1. Länsiväylää. Torsti Hokkanen valotti Siltakadun suunnitelmia seuraavasti:
"Näistä syistä Siltakadun välityskykyä on rajoitettu suunnittelemalla siitä 1+1-kaistainen. Liittymät ovat pääosin kiertoliittymiä ja keskeiselle liikekeskusten (Espoontori – Entresse) väliselle alueelle tulee torimainen suojatieylitys. Siltakadusta ei haluta rakentaa autoliikenteen läpiajokatua, vaan viihtyisä kevytliikennepainotteinen kaupunkikeskustan katu."

Mitäpä luulette, minne Espoonväylän ja Turunväylän välinen läpikulku ohjataan tuolta toriksi muutettavalta tieltä? Liikenne-ennusteissa näiden väylien liikennemäärä vuonna 2030 on 39.000 ja 90.000 autoa arkivuorokaudessa, joten kaupungillamme on ihan oikea pulma tämän läpikulkuliikenteen ohjaamisen kanssa. Pelastavaksi enkeliksi yritetään nostaa Sunankaaren yhdistämistä Sunanniityntielle ja samalla Kirstintietä hidastetaan muuttamalla esim. pysäkit sellaisiksi, että autoliikenne odottaa kiltisti bussin takana. Yhdistämällä Sunanniityntie Espoonväylän tulevaan linjaukseen saadaan aikaan lyhin reitti Espoonväylältä Sunan ja Tuomarilan läpi Turunväylälle.

Jos nämä suunnitelmat toteutuvat ei Suvelan, Sunan ja Tuomarilan alueella olisi enää ainuttakaan koulua, kenttää ja leikkipuistoa, joka ei altistuisi läpiajoliikenteen tuomille haitoille.

Sunankaaren jatketta vastustavan adressin on allekirjoittanut 81% Sunan ja 92% Tuomarilan tavoittamistamme täysi-ikäisistä asukkaista. Joukossa oli niin nuoria, kuin ikäihmisiäkin. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että kukaan ei laittanut nimeään vain vastustamisen ilosta, vaan ihmiset olivat aidosti kiinnostuneita asiasta ja punnitsivat asiaa tarkoin. Kioskilla oli adressi niitä varten, joita emme tavoittaneet ja jotka halusivat vielä harkita kantaansa. Tuomarilan kioski on puolueeton, eli siellä voidaan kerätä vaikka tietä kannattavia adresseja.

Lähes kaikki adressin kerääjät olivat lapsiperheellisiä, jotka uhrasivat aikaansa perheeltään keskellä Joulukiireitä. Asia on niin tärkeä, ettei muuta vaihtoehtoa nähty.

Toivottavasti poliitikot eivät suhtaudu niin ylimielisesti asukkaiden mielipiteeseen kuin harvalukuiset, mutta äänekkäät tien kannattajat.

T Markku Ojala
Anonyymi sanoi…
Hyvä Antti,

Juuri muuttaneena et selvästi tunne aluetta ja sen historiaa. Ja et näemmä ymmärrä ennusteita.

Itse olen toisen polven Tuomarilalainen ja minusta on ilmeistä että Finnoontien johtaminen alueen läpi tuhoaa sen.

On selvää että muutat pian paremmalle alueelle kun urasi edistyy mutta älä poiketessasi pilaa minun kotiseutuani.


"Tervetuloa" keräämään nimiä Tuomarilaan ; )
Antti Aarnio sanoi…
Demokratia on siitä hieno järjestelmä, että kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä - politiikot sitten päättävät oman käsityksensä perusteella oman kantansa.

Kaavoituskysymyksissä tulee näköjään aina - paikkakunnasta riippumatta - esille vanhojen ja uusien asukkaiden mielipiteiden erot, ja se kuka sitten oikeasti tuntee alueen tilanteen. Minulla on kaksi vuotta alueella asuneena ihan sama oikeus lausua mielipiteeni (ja sillä on yhtä paljon painoarvoa) kuin alueella koko ikänsä asuneena. Niin se vain menee.

Tunnen itseni jo imarreluksi, kun minun uskotaan etenevän urallani, tai minua pidetään äänekkäänä vastustajana (oletan sillä tarkoitettavan minua). Se on aika paljon saavutuksiin nähden: yksi mielipidekirjoitus ja muutamia tämän blogin kirjoituksia. Olen jopa otettu!

Koko Sunankaaren jatkon asia ei ole minulle maailman tärkein asia, elämäni ei lopu siihen tuleeko sitä vai ei. Minusta jatkon rakentaminen olisi alueelle hyväksi. Yhteiskunta kehittyy, kaupungit kasvavat, liikenne lisääntyy, teitä rakennetaan.

Kun vastustajat olisivat edes perustelleet hanketta paremmin, niin olisin tyytyväinen. Minusta on vastenmielistä vastustaa hanketta sillä, että se suurin piirtein tuhoaa kokoa alueen rauhallisuuden, tai että "emme halua suurkaupungin liikennettä" (jotenkin sinne päin). Hei haloo, pystytte parempaan!

Mutta kaiken kaikkiaan tämä on sitä asukasdemokratiaa ja näin yritämme vaikuttaa alueemme asioihin. Peace!
Anonyymi sanoi…
pitaa tarkistaa:)

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Yhden luukun periaatteella kohtuutta ja oikeudenmukaisuutta ihmisille

Yksi luottamustehtävistäni Espoossa on yksilöasiainjaoston puheenjohtajuus. Jaostossa käsittelemme parin viikon välein kuntalaisten tekemiä valituksia saamiinsa etuus- tai palvelupäätöksiin. Pääasiassa asiat liittyvät kuljetustukiin, omaishoidon tukiin ja toimeentulotukeen.
Tämä tehtävä tuli minulle – kuten politiikassa usein – pyytämättä ja yllätyksenä, mutta on osoittautunut yllättävän opettavaiseksi ja mielenkiintoiseksi. Käsiteltävät asiat ovat toivottavasti opettaneet myös nöyryyttä, sillä niin vaikeita tilanteita ihmisillä on verrattuna omaan tilanteeseeni.

Toimeentulotukea koskevissa päätöksissä jaostomme on harvoin muuttanut virkamiesten päätöksiä. Suuri osa valituksista on tehty siksi, että valittaja ei ole ymmärtänyt, miten hänen toimeentulotukensa on laskettu ja mitkä tulot miltäkin ajalta on otettu huomioon. Näppituntumalla eniten valituksia aiheuttaa se, että ihmiset eivät hahmota minkä kuukauden tuloksia omat tulot lasketaan. Tarvetta neuvonnalle ja opastukselle on.

Kau…

Lommila, Lommila, Lommila

Espoon kaupunginvaltuustossa käsiteltiin tänään Karvasmäki, Lommila, asemakaavan muutoksen hyväksymistä. Lyhyesti kyse on siitä, että Espoon kaupunginhallitus otti ja muutti kaupunginsuunnitelulautakunnan päätöstä ns. Lommilan kaavasta. Kaupunginsuunnittelulautakunta oli linjannut, että kaavamääräyksillä rajataan päivittäistavarakaupan määräksi 4000 kerrosneliömetriä. Eli että kauppakeskukseen ei tule Citymarkettia ja Prismaa. Nyt valtuustossa Jaana Leppäkorpi teki palautusesityksen, että "asemakaavan muutos palautetaan uudelleen valmisteltavaksi siten, että kaavamääräyksillä rajataan päivittäistavarakaupan määrä 4000 kerrosneliömetriin".
Ehkä hieman yllättäen valtuusto palautti asian uudelleen valmisteltavaksi. YES. Tämä oli Jaanalle hieno päätös hänen valtuustouralleen. Meille demareille jää iso aukko täytettäväksi kaupunginsuunnitteluasioissa Jaanan lähdön myötä.
Minunkin piti mennä vastustamaaan Lommilan suunnitelmaa ja valmistelin kiireessä oheisen puheen. Timo Soini kann…

Tosi Vihreä

Innokkaat blogilukijani kommentoivat taannoin, että kirjoita välillä niistä remonttiprojekteista, kun polittisia juttuja ei jaksa lukea. Mitä? Eikö kaikkia ihmisiä kiinnosta mitä Espoon sos. ja terveyslautakunta päättää? Ymmärrän yskän ja pyrin parantamaan tapani. Olen päättänyt, että yritän jotenkin raportoida mitä lautakunnassa tapahtuu, että jokin innokas kuntalainen voisi halutessaan lukea lautakunnan asioista tai ottaa yhteyttä. En aio sitä lopettaa, vaan jatkan katkeraan (?) loppuun saakka. Yritän omalta osaltani vaikuttaa siihen, että politiikka olisi avointa.

Kaunopuheisuus sivuun ja asiaan. Remonttiasioista on tosiaan tullut kirjoitettua aiottua vähemmän. Se ei meinaa sitä, etten olisi mitään tehnyt, sillä pientä projektia on totta kai ollut meneillään. Toukokuussa kyllästyin pienen vajaan 20 neliön nurmikkoon takapihallamme. Olin sitä kolme vuotta yrittänyt kasvattaa, aika huonolla menestyksellä. Kärsimättömyyttäni en aikoinaan tehnyt tarpeeksi huolellista työtä. Kuulostanee…