Lähetin oheisen kirjoituksen Länsiväylä-lehteen. Luettuani sunnuntain Länkkärin, piti yrittää reagoida. Minusta on tosi kummallista, että sitä pätkää ei ole rakennettu. Suna on sumpussa ja sumppua on purettava. Muutama Tuomarila-seuran aktiivi valittaa, ettei sitä saa rakentaa. Katsotaan, julkaistaanko. ....
Länsiväylä julkaisi näkyvästi etusivullaan (30.9) hyvin yksipuolisen kirjoituksen Sunankaaren ja Sunanniityntien yhdistämistämissuunnitelmista. Jutun mukaan paikalliset asukkaat eivät uutta yhteyttä tarvitse. Asukkailla tarkoitettaneen tässä yhteydessä muutamia tulevan tien vieressä asuvia ja paria Tuomarila-seuran aktiivia. Sen sijaan esimerkiksi Sunan asuinalueen asukkaat, joille jatkeen rakentaminen olisi selkeä parannus kulkuyhteyksiin, oli täysin kirjoituksessa unohdettu. Karttaa katsomalla selviää, että Espoon keskuksen alueeseen kuuluvat Suna ja Tuomarila on kummallisesti erotettu toisistaan. Päästäkseen autolla Tuomarilan asemalle, Turunväylälle tai vaikkapa Kauniaisiin, on kierrettävä Suvelan tai radan vartta kulkevan Tuomarilantien kautta. Suurimmalle osalle sunalaisista ajoyhteys olisi parannus liikenneyhteyksiin ja myös niille tuomarilaisille, jotka kulkevat Suomenojan suuntaan.
Läpiajoliikenne Espoon keskuksen eteläisistä osista Suvelan itäpuolelle kulkee pääosin Suvelan läpi. Tien molemmilla puolilla on koulu, päiväkoteja ja urheilukenttä. Tie on ahdas ja liikenne aiheuttaa häirötä ongelmista muutenkin kärsivälle lähiölle. Siellä on sitä turhaa liikennettä, josta pitäisi päästä eroon. Sunankaaren jatke vähentäisi läpiajoa Suvelan läpi, mikä lisäisi Suvelan viihtyvyyttä. Mutta se ei ole pientaloaluetta, eikä taida Tuomarila-seuraa kiinnostaa. Virkamiesten tulee jatkaa asia valmistelua, jotta asemakaavan mukaiset suunnitelmat aikanaan toteutuvat. Naurettavat väitteet tuhansien ajoneuvojen läpiliikenteenteestä voi jättää omaa arvoonsa. Myös Länsiväylä lehden tulisi terästäytyä ja kirjoittaa juttunsa perusteellisemmin esittäen myös muita asioihin liittyviä näkökulmia.
sunnuntaina, syyskuuta 30, 2007
perjantaina, syyskuuta 21, 2007
Muuralan marketit
Torstain Länsiväylässä oli pieni juttu ns. Muuralan kolmion kaupallisten palveluiden kehittämisest. Tuo kolmio rajautuu Kehä III:n, Turunväylän ja Espoonväylän (?) väliselle ajalle. Se on siinä Ikean vieressä.
Alueelle on tarkoitus rakentaa lisää kaupallisia palveluita. Suunnitelmia on kai erilaisia, mutta Länsiväylän jutun mukaan alueelle on tulossa Prisma ja Citymarket sekä Ison-Omenan kokoinen kauppakeskus. Viime viikonloppuna satuin samaan tilaisuuteen yhden S-ryhmän kauppapaikkoja suunnittelevan henkilön kanssa ja kyselin tästä Prisman tulosta. Hänen mukaansa se kyllä sinne tulee. Täytyy kai uskoa.
Espoon keskuksen kannalta tämä on kaksipiippuinen juttu. Alueella ei ole isoa hypermarkettia, eikä sellaista ole tulossa rakenteilla olevaan Entresse- kauppakeskukseen. Sellaista alueemme kuitenkin kaipaisi. Espoon keskukseen (siis aseman lähelle) isot kaupat eivät taida tulla, koska liikennevirrat ovat aivan eri luokkaa valtaväylien varrella. Suurin osa asiakkaista tulee ruokaostoksille kuitenkin autoillansa. Näin ollen pidän hyvänä, että iso marketti tulee Muuralaan (toki Espoon keskus olisi parempi paikka, mutta kun ei niin ei). Eipä tarvitse mennä enää Olarin Prismaan.
Entressen ja Espoontorin kannalta on paljon ongelmallisempaa, millainen suunnitellusta kauppakeskuksesta tulee. Mihin se keskittyy? Jos liikevalikoima on vähäänkään Entresseen tulevan kaltainen, Entresseen ei taida riittää asiakkaita. Mutta saa nähdä, onneksi Entresse valmistuu jo kohtuu pian, sillä on etulyöntiasema Muuralan kauppakeskusta vastaan.
ps. Kaikki puhuvat Espoon kaupungintalon kohtalosta. Minusta se virastorakennus on paljon kauheampi. Matalaksi vaan molemmat. Espoonjoki ja tuomiokirkko pitäisi jotenkin yhdistää suunnittelulla keskuksen alueelle. Nyt ne hukkuvat sinne massiivisten rakennusten taakse. Mitä jos kaupungintalo siirrettäisiinkin sinne Espoon seurakuntayhtymän virastotaloa vastapäätä. Onkohan siellä tilaa/ vapaita tontteja. Se olisi hieno paikka. Kaupungintalon ja virastorumiluksen tilalle voitaisiin rakentaa asuntoja.
Alueelle on tarkoitus rakentaa lisää kaupallisia palveluita. Suunnitelmia on kai erilaisia, mutta Länsiväylän jutun mukaan alueelle on tulossa Prisma ja Citymarket sekä Ison-Omenan kokoinen kauppakeskus. Viime viikonloppuna satuin samaan tilaisuuteen yhden S-ryhmän kauppapaikkoja suunnittelevan henkilön kanssa ja kyselin tästä Prisman tulosta. Hänen mukaansa se kyllä sinne tulee. Täytyy kai uskoa.
Espoon keskuksen kannalta tämä on kaksipiippuinen juttu. Alueella ei ole isoa hypermarkettia, eikä sellaista ole tulossa rakenteilla olevaan Entresse- kauppakeskukseen. Sellaista alueemme kuitenkin kaipaisi. Espoon keskukseen (siis aseman lähelle) isot kaupat eivät taida tulla, koska liikennevirrat ovat aivan eri luokkaa valtaväylien varrella. Suurin osa asiakkaista tulee ruokaostoksille kuitenkin autoillansa. Näin ollen pidän hyvänä, että iso marketti tulee Muuralaan (toki Espoon keskus olisi parempi paikka, mutta kun ei niin ei). Eipä tarvitse mennä enää Olarin Prismaan.
Entressen ja Espoontorin kannalta on paljon ongelmallisempaa, millainen suunnitellusta kauppakeskuksesta tulee. Mihin se keskittyy? Jos liikevalikoima on vähäänkään Entresseen tulevan kaltainen, Entresseen ei taida riittää asiakkaita. Mutta saa nähdä, onneksi Entresse valmistuu jo kohtuu pian, sillä on etulyöntiasema Muuralan kauppakeskusta vastaan.
ps. Kaikki puhuvat Espoon kaupungintalon kohtalosta. Minusta se virastorakennus on paljon kauheampi. Matalaksi vaan molemmat. Espoonjoki ja tuomiokirkko pitäisi jotenkin yhdistää suunnittelulla keskuksen alueelle. Nyt ne hukkuvat sinne massiivisten rakennusten taakse. Mitä jos kaupungintalo siirrettäisiinkin sinne Espoon seurakuntayhtymän virastotaloa vastapäätä. Onkohan siellä tilaa/ vapaita tontteja. Se olisi hieno paikka. Kaupungintalon ja virastorumiluksen tilalle voitaisiin rakentaa asuntoja.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)