maanantaina, toukokuuta 18, 2009

Päätöksenteon erilaisuus Helsingissä ja Espoossa

Helsingissä poliittiset ryhmittymät päättävät suurista linjoista keskenään, Espoossa virkamiehet vaikuttavat käyttävän suurempaa valtaa kuin Helsingissä. Onko näin?
Havahduin pohtimaan tätä, kun luin Osmo Soininvaaran blogia, jossa hän otti kantaa Espoon jätevesipuhdistamoon

Soininvaara totesi, että kun Helsingissä päätettiin Viikinmäen puhdistamosta, puolueet päättivät
paikasta (vaihtoehtoja oli monia) ja sopivat samalla maankäyttöoikeudesta. Soininvaaran sanoin:” Aikanaan olin tekemässä Helsingissä ryhmien välistä sopimusta Viikin puhdistamosta. Sitouduimme siihen, että avopuhdistamoilta vapautuvat maat osoitetaan asuntotuotantoon ja koko hanke rahoitetaan sillä, kuten myös tapahtui.”

Espoossa sen sijaan virkamiehet vetävät prosessia. Vaihtoehtoja on kartoitettu ja niiden pohjalta teknisen toimen johtaja Louko esittelee viikoittain eri vaihtoehtoja päättäjille. Puolueet eivät näytä pystyvän sopimaan paikasta ja ilmoittamaan sitten virkamiehille, että puhdistamo tulee muuten paikkaan x ja tilalle rakennetaan sellaisia asuntoja, ja maat myydään ja rahat käytetään tarkoituksiin x +y.

Miksi Espoossa puolueet eivät sovi asioista Helsingin malliin? Päätös jätevedenpuhdistamosta on varmasti vaikea puolueille tehtäväksi, mutta ei se nyt niin vaikean luulisi olevan.

En nyt väitä, että Helsingin päätöksenteon malli olisi parempi kuin Espoon, mutta erilaiselta se ainakin vaikuttaa.

Kävin sunnuntaina pyörimässä Suomenojalla ja päädyin jätskille Suomenojan venesatamaan. Veden äärellä mietin, että Espoossa tehdään kyllä uskomattoman typerä päätös, jos vedenpuhdistamo jää Suomenojalle. Siitä alueesta voisi saada todellisen helmi-alueen, jos puhdistamo poistuisi. Nyt alue on ryteikköä, jossa kaiken lisäksi haisee paska.

keskiviikkona, toukokuuta 13, 2009

Aina ei mene niin kuin on suunnitellut

Äitienpäiväviikonloppumme oli jossain määrin dramaattinen ja surullinen. Voi vain lakonisesti ajatella, että aina elämä ei mene niin kuin on suunnitellut. Valitettavasti.

Jos ikävästä tilanteesta haluaa etsiä jotain huumoria, niin enpä olisi uskonut vuosia sitten kuinka rutiinilla sitä jo suhtautuu sairaalaympäristöön.

Miljoonia lukijoitani rauhoittaakseni, fyysiset vammat ovat jo kunnossa, henkisten vammojen korjaamiseen mennee hetkinen.

Positiivista on se, että kesä tulee ja pääsen ahertamaan pienen pihamme parissa. Mottoni tee ensin – suunnittele sitten, pätee yhä. Aloin myllertämään pienen pihamme nurmikkoa eilen illalla. Tämä poika vetää siihen siirtonurmikon. Sitten nurmi on kuin stadionin nurmi. Toivottavasti.

torstaina, toukokuuta 07, 2009

Romahtavatko Espoon sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut säästöjen seurauksena?

Sosiaali- ja terveyslautakunta hyväksyi huhtikuun lopulla monenkirjavien vaiheiden jälkeen 13,6 milj.€ säästöt oman toimialansa vuoden 2009 budjettiin. Espoon kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt huhtikuun alussa sitovat säästötavoitteet eri hallintokunnille, ja lautakunta joutui tekemään päätökset valtuuston asettamien rajojen mukaisesti. Romahtavatko kuntalaisten palvelut säästöjen myötä?

Eivät romahda. Toimintamenoja vähennettiin 1,8 %:a kaikista kokonaismenoista. Se ei romuta meidän sosiaali- ja terveyspalveluitamme Espoossa, mutta tänä vuonna tehtävillä säästöillä on vaikutuksia palvelutasoon. Niukkuutta jaetaan niin kuntalaisille kuin kaupunginhenkilöstöllekin.

Vanhustenhuollon säästöistä lautakunta keskusteli eniten. Virkamiesten alkuperäinen esitys olisi johtanut vanhustenhuollon laitoksissa täyttöasteiden yli 100 prosentin tasoon ja tätä emme olleet lautakunnassa valmiita hyväksymään. Lautakunta päättikin palauttaa virkamiesten esityksen uudelleen valmisteltavaksi huhtikuun ensimmäisessä kokouksessaan. Uudessa hyväksytyssä esityksessä painopistettä oli hieman muutettu, jotta täyttöasteet säilyvät edes hieman inhimillisempänä. On kuitenkin selvää, että vanhustenhuollossa – kutein muissakin palveluissa – säästöt näkyvät palvelutasossa. Vanhuksia joudutaan esimerkiksi siirtämään yksiköstä toiseen ja osa yhden hengen huoneista muutetaan kahden hengen huoneiksi. Myös ikääntymispoliittisen ohjelman linjausten toteuttamin etenee viiveellä.

Terveyspalveluissa säästöt näkyvät kuntalaisille ehkä selkeimmin kesäajalla, johon keskitetään henkilökunnan lomia ja pieniä toimipisteitä suljetaan seitsemäksi viikoksi. Terveiden ihmisten terveystarkastuksia pyritään vähentämään ja pitkiin vastaanottoaikoihin varattuja aikoja lyhentämään. Kenties konkreettisin vaikutus kuntalaisille on se, että Puolarmetsän terveyskeskuspäivystys loppuu syyskuussa, jolloin Jorvin terveyskeskustilojen laajennus valmistuu.

Lapsetkaan eivät säästy säästöiltä. Puistoruokailua lapsille ei järjestetä kesällä asukaspuistoissa, tulevien kesien osilta ei päätöksiä ole vielä tehty. Päivähoidossa säästöt näkyvät lisääntyvänä kiireenä, koska sijaisten palkkaamista vältetään, puhumattakaan uusista rekrytoinneista.

Lautakunta joutui tekemään ikäviä säästöpäätöksiä valtuuston jo ennalta melko sitovien reunaehtojen mukaisesti. Olimme huolissamme siitä, miten säästöpäätökset vaikuttavat ihmisiin ja palvelutasoon. Tätä tulemme lautakunnassa seuraaman tarkasti, jotta voimme puuttua epäkohtiin. Nyt on oltava tarkkana, että näinä taloudellisesti huonoina aikoina kaupungimme sosiaali- ja terveyspolitiikka kohtelee ihmisiä tasa-arvoisesti ja sosiaalisesti oikeudenmukaisesti.