Siirry pääsisältöön

Ministerin linjoilla

Ministeri Vapaavuori kirjoitti kolumnissaan pääkaupunkiseudun yhteistyöselvittelynokittelusta sunnuntaina 22. päivä Länsiväylässä.

Olen asiasta täysin samaa mieltä ministeri Vapaavuoren kanssa. Kuten jo aikaisemmin olen kirjoittanut: tää on ihan pelleilyä.


Ohessa kolumni

http://www.vapaavuori.net/?kannanotot&y=2009

Kolumni: Selvitetään ennen kuin yhdistetään, mutta selvitetään nyt ihmeessä 23.02.2009
Länsiväylä uutisoi viime viikolla hallituksen suunnitelmista pakolla yhdistää pääkaupunkiseutu. Juttu oli ns. uutisankka, eikä pitänyt paikkaansa. Harmi sinänsä.

Yhdistämisajatuksesta voi hyvin olla montaa mieltä. Siitä ei kuitenkaan pitäisi olla eri mieltä, että asia kannattaa juurta jaksaen selvittää. Näin ei kuitenkaan ole. Osa seudulla vastustaa henkeen ja vereen asian selvittämistä ja osa jopa siitä puhumista. Se siitä avoimesta suomalaisesta keskustelukulttuurista!

Suomessa selvitetään – pääosin veronmaksajien varoilla – päivittäin kymmeniä, ellei jopa satoja asioita. Näistä ainakin 99 % koskee pienempiä ja vähemmän selvittämistä vaativia asioista kun mistä pääkaupunkiseudun yhdistämisessä on kyse. Olisi kuitenkin väärin ajatella – vai onko joku eri mieltä – että vain pieniä asioita pitää selvittää ja isot asiat tulee ratkaista tunnepohjalta.

Miten ihmeessä voisimme käydä kunnollista kansalaiskeskustelua asiasta, jos sille ei anneta edellytyksiä? Millä perusteella ratkaisut tulisi tehdä, jos edes faktojen keruu kielletään? Ja ennen kaikkea: mitä pelättävää selvittämisessä oikein on?

Vaikea onkin välttyä vaikutelmalta, että selvittämistä vastustetaan sen takia, että sen pelätään johtavan "väärään" lopputulokseen. Kysyä vain sopii kuinka vastuullista on vastustaa selvitystä sillä perusteella, että sen oletetaan paljastavan, että yhdistäminen olisikin järkevää. Eikö oikeille ratkaisuille haluta antaa edes mahdollisuutta? Eikö politiikassa ja kunnallishallinnossa pyritäkään järkeviin päätöksiin?

Yhdistämisestä on käyty vaihtelevaa keskustelua jo vuosia. Sen aikana on esitetty monta hyvää perustetta sekä yhdistämisen puolesta että sitä vastaan. Koko aikana en kuitenkaan ole kuullut yhtään edes puolijärkevää argumenttia sille, ettei asiaa saisi selvittää.

Minulle on toki väitetty, että suur-Helsingistä tulisi niin iso, että se olisi tehoton tai epädemokraattinen. Olen kuullut myös kymmeniä muita vastaväitteitä yhdistämiselle. Niin tai näin, niin selvittämällähän näihin kysymyksiin vastaukset saataisiin. Niin päättäjillä kun kansalaisillakin tulisi olla oikeus tietoon – tietoon joka on arvolatautumatonta ja puolueetonta.

On myös esitetty, että olennaisempaa olisi selvittää koko Helsingin seudun rakenteita. Nämä eivät kuitenkaan ole ristiriidassa keskenään, vaan kaksi ihan eri asiaa. Ne joilla asialliset argumentit ovat kokonaan hakusessa, ovat jopa väittäneet, että jo selvittämisestä puhuminen vaarantaa pääkaupunkiseudun yhteistyön. No ei kai nyt sentään! Näin lapsellisiin väitteisiin ei törmää enää edes esikoululaisten hiekkalaatikoilla. Ajatelkaa nyt: voiko kukaan vastuullinen päättäjä oikeasti asettaa yhteistyön ehdoksi sen, että joidenkin asioiden järkevyyttä ei saa edes selvittää?

Kohtuullisen suurella varmuudella voin – asiasta kokemusta omaavana – ennustaa, että tämä kolumni saa taas hihat palamaan tietyissä piireissä. Mutta miksi? Minkälaista maailmankäsitystä edustaa sellainen kanta, ettei ministeri saisi vaatia sitä, että maan ainoan metropolialueen kannalta joka tapauksessa ison asian järkevyys tulisi selvittää? Itse asiassa jo pääkaupunkiseudun valtava kansantaloudellinen merkitys, monista muista seudun haasteista puhumattakaan suorastaan velvoittaa hallituksen jäseniä pohtimaan näitä asioita. Huomattavasti älyllisempää olisikin kritisoida ministereitä siitä, etteivät he hoitaisi tehtäviään, jos he eivät tällaista keskustelua kävisi.

Selvityskielto selvityksestäpuhumiskiellosta puhumattakaan ei ole tätä päivää. Se ole minkään hyvän hallinnon oppien eikä minkään demokratiakäsitysten mukaista. Ja kyllä se antaa kovin oudon kuvan seudusta, joka maailmalla markkinoi itseään yhtenä universumin dynaamisimmista ja edistyksellisimmistä alueista.

Jan Vapaavuori
asuntoministeri
kansanedustaja
kaupunginvaltuutettu

Kommentit

Anonyymi sanoi…
[url=http://buyviagraonlinegn.com/#tfkza]generic viagra[/url] - viagra online , http://buyviagraonlinegn.com/#gvxri generic viagra
Anonyymi sanoi…
[url=http://buyaccutaneorderpillsonline.com/#10904]accutane without prescription[/url] - buy cheap accutane , http://buyaccutaneorderpillsonline.com/#951 accutane cost
Anonyymi sanoi…
[url=http://buyaccutaneorderpillsonline.com/#9009]buy accutane online[/url] - cheap accutane , http://buyaccutaneorderpillsonline.com/#18389 accutane online without prescription
Anonyymi sanoi…
[url=http://buyaccutaneorderpillsonline.com/#15910]accutane cost[/url] - cheap generic accutane , http://buyaccutaneorderpillsonline.com/#1035 accutane online without prescription
Anonyymi sanoi…
[url=http://buyonlinelasixone.com/#12178]generic lasix[/url] - cheap lasix , http://buyonlinelasixone.com/#4490 lasix cost

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Yhden luukun periaatteella kohtuutta ja oikeudenmukaisuutta ihmisille

Yksi luottamustehtävistäni Espoossa on yksilöasiainjaoston puheenjohtajuus. Jaostossa käsittelemme parin viikon välein kuntalaisten tekemiä valituksia saamiinsa etuus- tai palvelupäätöksiin. Pääasiassa asiat liittyvät kuljetustukiin, omaishoidon tukiin ja toimeentulotukeen.
Tämä tehtävä tuli minulle – kuten politiikassa usein – pyytämättä ja yllätyksenä, mutta on osoittautunut yllättävän opettavaiseksi ja mielenkiintoiseksi. Käsiteltävät asiat ovat toivottavasti opettaneet myös nöyryyttä, sillä niin vaikeita tilanteita ihmisillä on verrattuna omaan tilanteeseeni.

Toimeentulotukea koskevissa päätöksissä jaostomme on harvoin muuttanut virkamiesten päätöksiä. Suuri osa valituksista on tehty siksi, että valittaja ei ole ymmärtänyt, miten hänen toimeentulotukensa on laskettu ja mitkä tulot miltäkin ajalta on otettu huomioon. Näppituntumalla eniten valituksia aiheuttaa se, että ihmiset eivät hahmota minkä kuukauden tuloksia omat tulot lasketaan. Tarvetta neuvonnalle ja opastukselle on.

Kau…

Lommila, Lommila, Lommila

Espoon kaupunginvaltuustossa käsiteltiin tänään Karvasmäki, Lommila, asemakaavan muutoksen hyväksymistä. Lyhyesti kyse on siitä, että Espoon kaupunginhallitus otti ja muutti kaupunginsuunnitelulautakunnan päätöstä ns. Lommilan kaavasta. Kaupunginsuunnittelulautakunta oli linjannut, että kaavamääräyksillä rajataan päivittäistavarakaupan määräksi 4000 kerrosneliömetriä. Eli että kauppakeskukseen ei tule Citymarkettia ja Prismaa. Nyt valtuustossa Jaana Leppäkorpi teki palautusesityksen, että "asemakaavan muutos palautetaan uudelleen valmisteltavaksi siten, että kaavamääräyksillä rajataan päivittäistavarakaupan määrä 4000 kerrosneliömetriin".
Ehkä hieman yllättäen valtuusto palautti asian uudelleen valmisteltavaksi. YES. Tämä oli Jaanalle hieno päätös hänen valtuustouralleen. Meille demareille jää iso aukko täytettäväksi kaupunginsuunnitteluasioissa Jaanan lähdön myötä.
Minunkin piti mennä vastustamaaan Lommilan suunnitelmaa ja valmistelin kiireessä oheisen puheen. Timo Soini kann…

Tosi Vihreä

Innokkaat blogilukijani kommentoivat taannoin, että kirjoita välillä niistä remonttiprojekteista, kun polittisia juttuja ei jaksa lukea. Mitä? Eikö kaikkia ihmisiä kiinnosta mitä Espoon sos. ja terveyslautakunta päättää? Ymmärrän yskän ja pyrin parantamaan tapani. Olen päättänyt, että yritän jotenkin raportoida mitä lautakunnassa tapahtuu, että jokin innokas kuntalainen voisi halutessaan lukea lautakunnan asioista tai ottaa yhteyttä. En aio sitä lopettaa, vaan jatkan katkeraan (?) loppuun saakka. Yritän omalta osaltani vaikuttaa siihen, että politiikka olisi avointa.

Kaunopuheisuus sivuun ja asiaan. Remonttiasioista on tosiaan tullut kirjoitettua aiottua vähemmän. Se ei meinaa sitä, etten olisi mitään tehnyt, sillä pientä projektia on totta kai ollut meneillään. Toukokuussa kyllästyin pienen vajaan 20 neliön nurmikkoon takapihallamme. Olin sitä kolme vuotta yrittänyt kasvattaa, aika huonolla menestyksellä. Kärsimättömyyttäni en aikoinaan tehnyt tarpeeksi huolellista työtä. Kuulostanee…